Przemyślenia Outsidera - Jerzy Zięba w programie Skandaliści, czyli popis manipulacji.

Nie oglądam telewizji, programy informacyjne unikam jak ognia, telewizor jest dla mnie urządzeniem, którego braku nie odczuję w żaden sposób. Jednak gdy na facebooku wyświetliła mi się informacja, że szanowany prze ze mnie autor książki Ukryte Terapie, propagator naturalnych metod leczenia oraz zdrowego trybu życia - Pan Jerzy Zięba wystąpił w jednym z programów w stacji, która rozdawała kiedyś paszporty skusiłem się i obejrzałem.

No i po tych 45 minutach, które kosztował mnie ten program postanowiłem napisać prosty post na moim profilu na fb. Jednak okazało się, że tekstu jest na tyle sporo, że wylądował w Przemyśleniach Outsidera jako pierwszy majowy wpis na moim blogu.

Poniżej materiał źródłowy, któremu poświęcony jest niniejszy artykuł:


I to jest właśnie jeden z powodów dla których nie oglądam telewizji. Sposób prowadzenia rozmowy, nadinterpretacja lub spłycanie danej kwestii, do tego wszystkiego umyślne zmienianie tematu, przerywanie i ukierunkowanie rozmowy pod swoje tezy. Czysta manipulacja w najlepszym wydaniu.

Prowadząca program, której nazwiska nawet nie che mi się zapamiętywać bo szkoda mi marnować cennego miejsca w mojej głowie, to osoba, która najbardziej zasłużyła sobie na tytułowe miano "skandalista". Tak wyrafinowanej i perfidnej manipulatorki nie widziałem już dawno. Śmiem wątpić czy przeczytała obie książki, napisane przez gościa jej żałosnego programu. Jeśli przeczytała to jak widać na pałę, bez żadnego zrozumienia. Domyślam się, że z nastawieniem zaznaczenia sobie wyrwanych z konteksty fragmentów, które posłużą jej do sprawniejszej manipulacji widza.

Szczytem hipokryzji i bezczelności jest jednak zarzucanie komuś braku kwalifikacji w sytuacji gdy samemu wykonuję się zawód nie związany ze swoim wykształceniem:

Agnieszka Gozdyra – absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego, z wykształcenia językoznawca. Ukończyła także Podyplomowe Studium Public Relations w Szkole Głównej Handlowej, gdzie obroniła pracę na temat skutecznego kształtowania wizerunku polityków.

[...]w trakcie studiów na polonistyce na Uniwersytecie Warszawskim[...]

[...]Po ukończeniu studiów pomagała koleżance, zastępując ją na stanowisku nauczycielki języka polskiego w jednej z warszawskich szkół średnich.[...]

[...]Po ukończeniu kolejnych studiów, tym razem na kierunku Public Relations w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie[...]

Źródła: 1 i 2

Tu też niestety wychodzi nasza "polskość", która potęguje wszelkie tego typu patologię. Jest człowiek, który dzieli się wiedza, którą zbierał przez wiele lat swojego życia, który zainwestował pieniądze i czas aby tę wiedzę zdobyć. Robi to po to aby uświadomić nie tylko nas zwykłych ludzi ale przede wszystkim środowisko lekarskie dając im gotowe "narzędzie" i źródła wiedzy, z której mogą czerpać. Lekarz powinien nie tylko leczyć, ale przede wszystkim wyleczyć. Skoro są naturalne i skuteczne metody leczenia to w mojej ocenie warto się nimi zainteresować.

No ale nie... Lepiej jest zwalczać, nawet nie starając się przyjrzeć danemu tematowi bliżej. Lepiej jest wskazywać na "autorytety" z tytułami akademickimi, które są tak zaślepienie w wyższość swojej wiedzy, że nawet nie przyjdzie im do głowy poznać innego punktu widzenia. Oni już z góry zakładają, że ich punkt widzenia jest właściwy i jedyny. Człowiek, który przestał się uczyć bo uważa, że już wszystko wie jest ignorantem i głupkiem, który odcina się od możliwości rozwoju. A rozwój w takiej dziedzinie jak medycyna stanowi często o życiu człowieka.

"Nie jest głupotą czegoś nie wiedzieć, nie jest głupotą czegoś nie rozumieć - ale głupotą jest upierać się przy błędach, lekceważąc inne zdania.

Głupota to upór w przecenianiu swojej wiedzy i inteligencji.

Albo - upór w swojej niewiedzy i braku chęci zrozumienia.

Do głupoty dochodzi, kiedy ktoś swoją wiedzę (i inteligencję) uznaje za wystarczającą - pomimo różnych sygnałów, że jest ona zbyt mała."

- Władysław Sikora 

Medycyna alternatywna jak obecnie przyjęło się ją nazywać jest medycyną pierwotną opartą na naturalnych metodach i składnikach. To właśnie ta forma medycyny była tą pierwsza rozwijaną na przestrzeni tysięcy lat i dalej jest praktykowana na duża skałę głównie w krajach azjatyckich (czego osobiście mogłem doświadczyć mieszkając od roku w Wietnamie). To ona stanowi fundament pod medycynę współczesną/akademicka. Co oznacza, że obie stanowią jedność i się nie wykluczają. Mogą z powodzeniem i ogromnie pozytywnym skutkiem dla pacjenta uzupełniać się na wzajem. No ale pieprzeni ignoranci wolą zwalczać i atakować bo przecież ich racja jest racją właściwą, a człowiek, który nie ukończył studiów o kierunku medycznym nie może się wypowiadać.

Ludzie żyjemy w czasach, w których dostęp do informacji jest niemal nieograniczony. Skończyły się czasy kiedy uczelnie były jedynym miejscem do zdobycia wiedzy specjalistycznej. Dzisiaj w dobie internetu, digitalizacji i możliwości komfortowym podróżowaniu niemal po całym świecie, wiedza jest na wyciągniecie ręki. Wystarczą tylko chęci, trochę poświęcenia i czas. Dyplom uniwersytecki to jedynie pisemne poświadczenie faktu, że miałeś okazję się czegoś nauczyć i zdobyć pewną wiedzę. Nigdy nie zapominajmy jednak, że mieć wiedzę, to nie to samo co ją rozumieć.

O studentach zadających pytania w tym programie już nawet nie chce mi się pisać. Jest mi ich po prostu żal bo poświęcają kawał swojego cennego młodego życia i wiem że część z nich robi to naprawdę z powołania. Niestety to że ktoś wrzuci im jakąś wiedzę do głowy i zmusi do podporządkowania się "systemowi akademickiemu" (jak ja to nazywam) nie oznacza, że będą dobrymi lekarzami. A może nie tylko nawet dobrymi co skutecznymi. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że po tylu latach edukacji, badań itp. ich ego oraz poczucie racji jest bardzo wysokie. To jest właśnie magia indoktrynacji... Oni często mają naprawdę dobre intencje ale myślą w sposób jaki narzucił im system, często nie będąc nawet tego świadomym.

Rodzi to problem bo ów system nie przewiduje kogoś takiego jak Pan Zięba, a jeśli nie przewiduję to znaczy, że mamy błąd w systemie i zaczyna się zwalczanie. Efekty działania takiego sytemu można dotrzeć w tym programie, gdzie ci młodzi ludzie myślą już systemowo. Są zamknięci na dany punkt widzenia i z góry podchodzą negatywnie starając się zwalczyć każdy argument stojący za podejściem, które reprezentuję autor Ukrytych Terapii.

Wytykanie, że ktoś zarabia na wiedzy, którą sam musiał zdobyć? No ku[!!!]wa a co wy ludzie myślicie, że ktoś poświęcił 25 lat życia aby teraz za darmo wszystko rozdać i jeszcze zostać skrytykowanym i atakowanym z każdej strony? Żyjemy w czasach opanowanych przez pieniądze. Pieniądz rządzi i stanowi niezbędne narzędzie, bez którego życie jest niemal niemożliwe lub bardzo ciężkie. Aby zdobyć wiedzę trzeba zapłacić, więc ktoś kto się wiedzą dzieli chce na niej zarobić i nie ma w tym nic złego. Czas i wiedza to towar najcenniejszy i mocno ze sobą powiązany. Chcesz zaoszczędzić czas, znajdź dobre źródło wiedzy. A, że dobre źródła wiedzy są zazwyczaj płatne bo ktoś kto jest odpowiedzialny za tę wiedzę, sam musiał zainwestować dużo pieniędzy (podróże, książki, kursy, szkolenia, warsztaty itp) ale przede wszystkim czasu. Wiec teraz Ty płacisz za czas, który ktoś stracił abyś Ty teraz nie musiał. Uczciwy układ!

Dodam tylko, że wytykając Panu Ziębie, że zarabia na swojej wiedzy, czyli wykładach i książkach, które napisał (abstrahując już nawet od tego, że nikt poważny nie piszę książki dla samego faktu jej pisania) to szkoda, że nie wspomniano o całej masie materiałów, które Pan Zięba regularnie udostępnia totalnie za darmo. W internecie są całe Jego wykłady czy wręcz pełne relacje z Jego warsztatów, do tego masa ciekawych wywiadów oraz większych i mniejszych materiałów filmowych, które nie tylko są świetnym uzupełnieniem książek ale również powtórką wiedzy w nich zawartych. Więc na dobrą sprawę jest możliwe zdobycie tej wiedzy nie inwestując nawet złotówki. No ale trzeba chcieć.

Słowem podsumowania pozwolę sobie na jeden z moich ulubionych cytatów:

„Na pohybel skurwysynom!”

- Andrzej Sapkowski

To oczywiście w kierunku całej bandy zaślepionych głupków i ignorantów. Otwórzcie umysły bo to nie jest walka o racje tylko o zdrowie waszych pacjentów co powinno stanowić dla was priorytet.

Mam również nadzieję, że Panu Jerzemu wystarczy cierpliwości, nerwów i wytrzymałości psychicznej aby wytrwać tą falę hejtu, która na niego spada. W programie i tak był wyjątkowo spokojny i opanowany, nie dał się sprowokować. To coś czego sam cały czas się uczę... Z różnym skutkiem. ;)

A występ w programie Skandaliści? No cóż pewnie nie ostatni taki występ Pana Zięby ale najważniejsze, że pojawia się w mediach i że się o nim mówi coraz częściej i głośniej. Dobrze czy źle... nie ważne! Ważne, że się mówi, bo to oznacza, że kij trafił głęboko w mrowisko i już prostym zbywaniem się go pod dywan nie zamiecie. Ludzię będą pytać i drążyć, a to znaczy że inni będą się musieli do tego ustosunkować. Pytania rodzą odpowiedzi i zmuszają do pogłębienia wiedzy, więc w tym negatywnym wydźwięku Pan Jerzy i tak ostatecznie wychodzi na plus.